[钉科技述评]在手机商场同质化益发严峻的今天，许多品牌在探寻立异的方向，但职业界涌现出的一些立异，往往关于一些品牌来说或许协助其跳脱同质化竞赛乃至将品牌面向新高度，但关于其他品牌来说这些立异很或许加重其式微。
“甲之蜜糖，乙之砒霜”，折叠屏手机就是这样的存在。
折叠屏成新潮流
依据 Canalys发布的第三季度我国手机商场出货量数据，国内手机商场比例进一步向头部品牌挨近，其间华为以4150万部占有了42.4%的商场比例，同比增加66%，位列榜首。
全球商场中根本沿连续了这一趋势，在全球商场来看，第三季度，三星、华为的商场占比继续上升，该季度中两家厂商别离完成了11%和29%的增加。除掉三星、华为，排名前5的品牌，仅OPPO完成了6%的增加，其他品牌的比例均呈现了下滑。
华为Mate X
近两年，手机商场继续下滑，同质化竞赛愈演愈烈，品牌们都在寻求脱节这样的窘境，现在来看折叠屏好像成为了职业立异的全新方向。除了现已出售的华为Mate X和三星Galaxy Fold外，透露出折叠屏手机相关音讯的还有苹果、摩托罗拉、小米、OPPO、中兴等国内外手机生产商。
难成商场增加新动能
虽然越来越多手机厂商开端透露出对折叠屏商场的，可是从短期来看其很难成为手机商场全体增加的新动能。
首要，现阶段产品技能存在瓶颈。
瓶颈首要体现在两方面：一是产品在铰链、屏幕柔韧性等方面的经用性问题。本年2月，三星正式发布折叠手机Galaxy Fold，不过在其预订期间，三星Galaxy Fold被曝出，寄给媒体的测评机仅运用一两天，屏幕就呈现拱起、闪屏、黑屏等问题，情况严峻的体会机屏幕呈现了破碎。鉴于此事情的影响，三星紧迫召回了一切评测机，并推迟了原定4月26日出售的方案，直至本年9月份才开端正式出售相关产品。
三星Galaxy Fold
有了三星的前车之鉴，华为在折叠屏方面的布局好像愈加当心了，本来2月份在MWC露脸的华为相关产品，时隔8个月后才正式发布。之一切这样的情况，大概率是因为现阶段的折叠屏产品在铰链、屏幕柔韧性等方面的经用性还存在必定短板，很难给用户带来完美的体会。
二是，产品在APP生态适配方面的问题。自折叠屏手机诞生后，App方面的适配便一直是它的一大痛点问题，虽然日前发布的华为Mate X表明App Top排行靠前的使用都已对其进行了适配，包括手机淘宝、今天头条、微信、王者荣耀等抢手使用，全体来看，满意用户的根本需求上问题大不，但比较于使用商场的总量而言，这还仅仅一小部分，掩盖用户的个性化需求需要时日。
其次，价格过高恐难以遍及。
现在来看，折叠屏产品因为工艺方面难度较高，一些要害部件的造价十分贵，这也导致了折叠屏手机的价格远高于现在市道干流的产品。依据出售信息来看，华为Mate X欧版2299欧元，国行版16999元，三星Galaxy Fold价格1980美元，这远非群众所能承受的价格，榜首代折叠屏产品过高的价格，在必定程度上阻挠了折叠屏产品向群众遍及的速度。
是“砒霜”仍是“蜜糖”？
虽然如此，这并没有阻挠手机品牌们对折叠屏手机摩拳擦掌，除了上述手机品牌外，家电厂商格力也瞄准了这一商场，依据天眼查信息显现，格力在10月29日新增了一项专利，专利摘要显现，这一外观规划产品的名称是折叠屏手机，并用于语音和数据通信设备等，且规划要害在于形状。由此来看，格力将在手机的折叠屏范畴开端发力。但钉科技以为折叠屏有或许是三星、华为的“蜜糖”，而关于小米、柔宇、中兴以及格力们来说更或许是“砒霜”。
为何对三星、华为来说折叠屏或许是一块“蜜糖”呢？
从全球商场来看，三星、华为都有着满足的品牌高度，并在技能方面也有着必定的堆集沉积，一起，在高端商场中也有必定的号召力，假如能够打造出实用性很高的折叠屏产品，就有可将其品牌面向新的高度，然后愈加安定自己的优势位置。因而，关于三星、华为这样品牌势能较高的企业来说，折叠屏手机或许成为“蜜糖”。
可是，折叠屏关于小米、中兴、OPPO以及近期发布了折叠屏专利的格力等来说，折叠屏手机则更或许是“砒霜”。
这类品牌在高端手机方面的品牌影响力有限，且在技能堆集上并不像上述两家企业有着显着的优势，一起在高端商场中现阶段并没有太多的成果，因而即使投入重金依托供应链打造出折叠屏产品，昂扬的价格很难让其投入和产出成正比。因而关于它们这样品牌势能不强的企业来说，折叠屏手机更像是它们的“砒霜”。
虽然手机商场增加放缓，同质化竞赛较为严峻，品牌们都在寻求立异期望以此来破局，可是关于部分品牌来说，切勿盲目跟从，挑选更适合自己品牌的开展道路更为要害。（钉科技原创，转载必须注明“来历：钉科技网”）
